彩神快三

  • <tr id='lo7VRQ'><strong id='lo7VRQ'></strong><small id='lo7VRQ'></small><button id='lo7VRQ'></button><li id='lo7VRQ'><noscript id='lo7VRQ'><big id='lo7VRQ'></big><dt id='lo7VRQ'></dt></noscript></li></tr><ol id='lo7VRQ'><option id='lo7VRQ'><table id='lo7VRQ'><blockquote id='lo7VRQ'><tbody id='lo7VRQ'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='lo7VRQ'></u><kbd id='lo7VRQ'><kbd id='lo7VRQ'></kbd></kbd>

    <code id='lo7VRQ'><strong id='lo7VRQ'></strong></code>

    <fieldset id='lo7VRQ'></fieldset>
          <span id='lo7VRQ'></span>

              <ins id='lo7VRQ'></ins>
              <acronym id='lo7VRQ'><em id='lo7VRQ'></em><td id='lo7VRQ'><div id='lo7VRQ'></div></td></acronym><address id='lo7VRQ'><big id='lo7VRQ'><big id='lo7VRQ'></big><legend id='lo7VRQ'></legend></big></address>

              <i id='lo7VRQ'><div id='lo7VRQ'><ins id='lo7VRQ'></ins></div></i>
              <i id='lo7VRQ'></i>
            1. <dl id='lo7VRQ'></dl>
              1. <blockquote id='lo7VRQ'><q id='lo7VRQ'><noscript id='lo7VRQ'></noscript><dt id='lo7VRQ'></dt></q></blockquote><noframes id='lo7VRQ'><i id='lo7VRQ'></i>

                你认为“加霸王油”的行为构成诈骗罪 吗?

                发布时间:2019-06-08 15:30:42

                  诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大■的公私财物的行为。那么加霸王油的行为是▽诈骗罪吗?应如何认定这种行为?小编给你解读。

                    一、 案情

                  李某嗡经预谋,驾驶牌号豫PC - 5561、挂豫81PC -776的歸我集装箱卡车,至上海市宝山区宝杨路3076号上海华迪加油站加入323升0号柴油后,为逃避支付】油费,乘工作人员∩不备,高速驾车驶离加油站。经鉴定,涉案的柴@ 油价值2354.67元。此外,李某还采用相同手法在其他三个加油站◆分别加入0号柴油257升、308升、297升。经鉴定,价比較快值分别为1866.75元、 2249元、2167.03元。

                    二、加霸王油构成诈骗︻吗?

                  诈骗罪的行为过程一般包括:行为人虚构事实或者隐瞒真相一被害人陷于错误认识一被害人基于√认识错误处分财物一行●为人取得财物。有意见认为,本案中李某虚构▲了付钱意思的事实或者隐瞒了不想々付油钱的真相,使被害单我位的员工陷入错误认识,将油交与其处分,其占有被害单位财物后逃离,其行为应当以诈骗罪追究刑▓事责任。我们认为,此种意见不能成立。

                  1.在“加霸王油”情形下,行为人不存在虚构事实或者↘隐瞒真相的行为。行为人加油但不想付钱的意图是一种主观〓意识状态,那种认为这种加油不想付》钱的意图属于事实或真相的霸王領域观点是有失偏颇的。事实是指事◢情的真实情况,真↑相是指事物的真实面貌,它们ζ都是事情或事物的客观存在状态。本案中,李某加油但不想付钱的意图是一种主♂观意识活动,不属于事实或真相。

                  2.在“加霸王油”情形下,被害单位的员工并未基☆于错误认识而处分财』物。区分诈骗罪和其他侵财↙犯罪的重要标准是看“受骗人是否基臉色蒼白于认识错误处分财产”,而“交给”行为∑不能与“交付”行为混「为一谈,“交出”并不等于失控。本案中,被害单位员工将油加入被告人的油㊣ 箱,并非基于认识错误而交付财物,只是依照惯例先加油再收●款。从主观上看,被害人没有放弃财物〓的意思表示;从客观上看,虽然油已经在☉被告人的油箱,但如果行为人不支付对价,被害人可以随时追索并恢复对财物的直※接控制,其并未丧失对财物的控制和支▓配力。

                  3.在“加霸王油”情形下,被告人并未取得财物。刑法中的取得并不完全等同于民法中的占有。加油之后,根据民法上占有的Ψ 观念,被告人已经占有祖龍精血了该财物,但从行使效力上看,被告人并未取得对该财物占有的绝对性和排他性。在行为跟隨我已經有數萬年了人支付对价之前,被害ζ 单位仍然保持着对该财物的控制,因此不能认为行为人已经取得了财物。

                  基于上述三点,本案○被告人李某在加油站为卡车加油后,为逃避支付油费,多次乘被害单位财物管理︽人不备驾车驶离加油站的行为不符合也必須得合力對付千仞峰诈骗罪的行为特¤征,其行为不隨后臉色大變构成诈骗罪。